D&O保険と会社補償の違いを徹底解説

役員が会社の運営中に直面するリスクについて、どの程度理解していますか？近年、企業のコーポレートガバナンス強化が進む中、役員の責任範囲は拡大しています。特に、損害賠償請求や訴訟リスクは、企業だけでなく役員個人にも大きな影響を与える可能性があります¹。

D&O保険と会社補償は、こうしたリスクに対処するための重要な手段です。しかし、両者の役割や補償範囲には明確な違いがあります。例えば、D&O保険は役員個人を対象とし、損害賠償金や争訟費用をカバーします²。一方、会社補償は企業が役員に対して行う補償制度であり、会社法に基づいて運用されます。

この記事では、D&O保険と会社補償の基本的な違いを解説し、企業がどのようにリスク管理を行うべきかを考えます。役員や企業経営者にとって、これらの制度を正しく理解することは、今後の経営戦略において不可欠です。

はじめに：背景と目的

企業の持続的成長には、コーポレートガバナンスの強化が欠かせません。近年、政府主導の施策や経産省の報告書を通じて、企業の透明性と責任体制の向上が求められています。特に、役員の責任範囲が拡大する中で、リスク管理の重要性が高まっています³。

コーポレートガバナンスの重要性

コーポレートガバナンスは、企業の健全な運営と持続的な成長を支える基盤です。政府が推進する「日本再興戦略」や「コーポレート・ガバナンス・コード」は、企業の透明性と説明責任を強化することを目的としています⁴。これらの施策は、役員や企業経営者にとって、リスク管理の枠組みを明確にする役割を果たしています。

記事の目的と概要

この記事では、D&O保険と会社補償の違いや適用場面を総合的に解説します。役員個人のリスクや経済的負担を軽減するため、両制度の必要性を強調します。また、今後のセクションでは、詳細な比較や具体事例、実務上の注意点についても取り上げます。

さらに、法務省の報告書によると、D&O保険と会社補償の法的背景や国際比較も重要なポイントです。これらの情報を踏まえ、企業が効果的なリスク管理を行うための指針を提供します。

D&O保険と会社補償の基本概念

企業の役員が直面するリスク管理には、D&O保険と会社補償の理解が不可欠です。これらの制度は、役員の責任範囲が拡大する中で、重要な役割を果たしています。特に、損害賠償請求や訴訟リスクに対処するために、両制度の基本を押さえることが求められます⁵。

D&O保険とは何か

D&O保険は、役員が職務執行中に生じた損害賠償責任をカバーするための保険です。具体的には、賠償金や和解金、弁護士費用などが補償対象となります⁶。この保険は、役員個人を保護するために設計されており、企業が保険料を負担することも可能です。

また、D&O保険は、役員が第三者から訴えられた場合に適用されます。例えば、株主代表訴訟や取締役の任務懈怠責任がこれに該当します⁷。保険契約の内容は、株主総会や取締役会での決議が必要とされています。

会社補償の定義と役割

会社補償は、役員が職務執行中に生じた費用や損失を会社が直接補填する制度です。この制度は、会社法に基づいて運用され、役員に対する直接的な補償を目的としています⁵。

会社補償の特徴は、補償対象に上限を設けない点です。役員が善意かつ無重過失の場合、全額補填が可能となります⁶。ただし、補償契約の内容は、取締役会や株主総会での決議が必要です。

両制度は相互補完的であり、企業はリスク管理の観点から、どちらも活用することが推奨されます。特に、役員の責任範囲が拡大する現代において、これらの制度の重要性はますます高まっています⁷。

法改正と現行制度の位置付け

2021年の改正会社法は、役員の責任範囲とリスク管理に大きな影響を与えました。この改正は、役員の負担軽減策を明確化し、企業のガバナンス強化を促進することを目的としています⁸。特に、D&O保険と会社補償の規定が明文化され、役員保護の枠組みが整備されました。

2021年改正会社法のポイント

改正会社法の主要な変更点は、役員の責任追及リスクに対応するための措置です。例えば、役員が善意かつ無重過失の場合、会社補償の適用範囲が拡大されました⁹。これにより、役員の経済的負担が軽減され、リスク管理がより効果的になりました。

また、従来の実務慣行と改正後の制度とのギャップも明確化されました。例えば、役員の賠償責任に関する争訟費用の前払いが可能となり、迅速な対応が可能になりました⁸。これにより、企業はリスク管理の柔軟性を高めることができます。

項目	改正前	改正後
役員の責任範囲	曖昧	明確化
会社補償の適用	限定	拡大
争訟費用の前払い	不可	可能

会社補償が法的に認められる根拠も強化されました。改正会社法では、補償契約の内容を取締役会や株主総会で決議することが義務付けられています⁹。これにより、透明性と説明責任が向上しました。

実際の企業での導入事例では、改正後の制度を活用し、役員のリスク管理を強化する動きが広がっています。例えば、大手企業では、D&O保険と会社補償を併用し、総合的なリスク対策を実施しています⁸。これらの事例は、法改正の効果を実証しています。

d&o保険会社補償違い：役割と特徴の徹底比較

企業経営において、役員が直面するリスクに対処するための制度には大きな違いがあります。D&O保険と会社補償は、役員の責任範囲をカバーするための重要な手段ですが、補償範囲や支払方法に明確な違いがあります。これらの違いを理解することで、企業はより効果的なリスク管理を実現できます。

補償範囲の違い

D&O保険は、役員が職務中に生じた損害賠償請求や争訟費用をカバーします。保険プランによっては、支払限度額が約1億円程度に設定されている場合もあります¹。一方、会社補償は、役員が善意かつ無重過失の場合、全額補填が可能です。ただし、補償契約の内容は株主総会や取締役会での決議が必要です¹⁰。

D&O保険では、免責事由や支払限度により全額補填できない場合があります。例えば、役員が悪意または重大な過失があった場合、補償が適用されないこともあります¹。これに対し、会社補償は原則として全額補填が可能ですが、運用上のリスクも存在します。

支払方法と制度設計の比較

D&O保険の支払方法は、保険会社が直接賠償金や費用を支払います。保険契約によっては、損害賠償請求が行われた場合の免責条件が異なるため、事前に確認が必要です¹¹。一方、会社補償は、企業が直接役員に補填を行う仕組みです。この方法は、役員の経済的負担を軽減するために有効です。

実際の約款例では、D&O保険の更新時に保険料が増加するリスクがあります。これに対し、会社補償は、補償契約の内容を柔軟に設計できる点が特徴です。役員のリスク管理を考える際、両制度を併用することが推奨されます。

項目	D&O保険	会社補償
補償範囲	損害賠償金、争訟費用	全額補填可能
支払方法	保険会社払い	会社自社補償
免責条項	免責事由あり	原則なし
契約決議	株主総会または取締役会	株主総会または取締役会

役員の経済的負担を軽減するためには、D&O保険と会社補償を併用することが有効です。特に、2021年の改正会社法では、役員の責任範囲が明確化され、リスク管理の重要性が高まっています¹⁰。これらの制度を活用し、企業は役員の保護を強化することができます。

さらに、改正会社法に基づいた準備を進めることで、企業は新制度に対応したリスク管理を実現できます。

政府・国税庁の見解と法的背景

政府や国税庁の見解は、企業のリスク管理において重要な指針となっています。特に、経産省の報告書では、D&O保険と会社補償に関する議論が活発化しています。これらの制度は、役員の責任範囲を明確にし、企業のガバナンス強化に貢献しています¹²。

経産省報告書の解説

経産省の報告書では、D&O保険の保険料負担を全額会社が負担することが適法であるとの解釈が示されています。これにより、企業は保険契約の内容を見直す動きが見られます¹³。また、役員の経済的負担を軽減するため、会社補償との併用が推奨されています。

国税庁の見解では、保険料の損金算入が認められる条件が明確化されました。特に、社外取締役全員の同意があれば、保険料を会社が負担することが可能です¹⁴。このような背景から、企業はリスク管理の柔軟性を高めることができます。

政府の提言は、実務上どのように影響を及ぼしているでしょうか。例えば、大手企業では、D&O保険と会社補償を併用し、総合的なリスク対策を実施しています。これらの事例は、政府の提言が実践に反映されていることを示しています¹²。

今後の制度運用上の留意点として、保険料負担の透明性や契約内容の明確化が挙げられます。企業は、これらのポイントを踏まえ、効果的なリスク管理を実現することが求められます¹³。

さらに、近年のコーポレートガバナンスの強化により、D&O保険と会社補償の役割についての議論が活発化しています。これらの制度を適切に活用することで、企業は役員の保護を強化し、持続的な成長を目指すことができます。

保険料負担と更新時の実務上の注意点

企業のリスク管理において、保険料負担と更新手続きは重要な検討事項です。近年、役員の保護を強化するため、保険料負担の移行が進んでいます。特に、個人負担から全額会社負担への流れが顕著です¹⁵。

保険料負担と更新手続き

役員個人負担から全額会社負担への流れ

従来、D&O保険の保険料は役員個人が負担するケースが多かったです。しかし、近年では企業が全額負担する事例が増えています。この背景には、役員の経済的負担軽減とリスク管理の強化が挙げられます¹⁶。

例えば、2021年の改正会社法では、保険料の損金算入が認められる条件が明確化されました。これにより、企業は保険料を会社負担とする動きが加速しています¹⁵。

更新時に注目すべきポイント

D&O保険の更新時には、いくつかの注意点があります。まず、支払限度額の利用状況を確認することが重要です。また、保険会社の免責条項を点検し、補償範囲が適切かどうかを確認する必要があります¹⁶。

さらに、更新時に弁護士費用の前払い制度を活用することで、迅速な対応が可能になります。この制度は、争訟費用の補填タイミングを柔軟に設計できる点が特徴です¹⁵。

項目	個人負担	全額会社負担
保険料負担	役員個人	会社
適用事例	従来型	近年増加
法的根拠	なし	改正会社法

企業は、これらのポイントを踏まえ、効果的なリスク管理を実現することが求められます。特に、更新手続きの透明性と契約内容の明確化が重要です¹⁶。

実務上の検討ポイントと具体的事例

実務現場でのリスク管理において、填補限度額の設定と争訟費用の前払いは重要な検討ポイントです。これらの要素は、役員の保護と企業のリスク管理を強化するために不可欠です¹⁷。

填補限度額の追加と争訟費用の前払い

填補限度額の設定は、保険契約の柔軟性を高めるために重要です。例えば、争訟費用の前払い制度を活用することで、迅速な対応が可能になります¹⁸。この制度は、役員の経済的負担を軽減し、リスク管理の効率を向上させます。

また、填補限度額の追加は、保険会社との契約においても重要なポイントです。支払限度額を明確にすることで、補償範囲が適切かどうかを確認できます¹⁹。

実際の導入事例と留意点

実際の企業では、填補限度額の設定と争訟費用の前払いを併用するケースが増えています。例えば、大手企業では、これらの制度を活用し、総合的なリスク対策を実施しています¹⁷。

しかし、保険会社の特約事項や免責条項が実務に影響を与えることもあります。契約内容を事前に確認し、適切なリスク管理を行うことが求められます¹⁸。

「填補限度額の設定と争訟費用の前払いは、役員の保護と企業のリスク管理を強化するための重要な手段です。」

今後の実務対応においては、これらのポイントを踏まえ、効果的なリスク管理を実現することが重要です。特に、保険契約の透明性と補償範囲の明確化が鍵となります¹⁹。

会社補償実務指針案の概要と意義

2017年に策定された「会社補償実務指針案」は、企業のリスク管理において重要な役割を果たしています。この指針案は、役員補償の運用改善を目的としており、企業の透明性と説明責任を強化するための枠組みを提供しています⁶。

指針案の主要な論点は、役員補償の範囲と手続きの明確化です。例えば、役員が職務執行中に生じた損害賠償や争訟費用を補償する際のルールが詳細に記載されています⁷。これにより、企業はリスク管理の効率を向上させることができます。

実務指針案の主要ポイント

指針案では、役員補償の契約内容を取締役会や株主総会で決議することが推奨されています。これにより、補償の透明性が高まり、株主や第三者からの信頼を得ることが可能です⁶。

また、役員が善意かつ無重過失の場合、全額補填が可能である点も指針案の特徴です。これにより、役員の経済的負担が軽減され、リスク管理がより効果的になります⁷。

現行法下での会社補償の位置づけは、改正会社法によってさらに明確化されました。特に、補償契約の法的根拠が強化され、企業は柔軟なリスク管理を実現できるようになりました⁶。

今後の発展の方向性として、指針案の普及と実務への適用が期待されています。企業は、これらの指針を活用し、役員の保護とリスク管理を強化することが求められます⁷。

さらに、D&O保険と会社補償の違いについて詳しく知ることで、企業はより効果的なリスク管理戦略を立てることができます。

法改正による制度整備と今後の影響

近年の法改正により、役員の責任範囲が明確化され、リスク管理の重要性がさらに高まっています。2021年の改正会社法では、役員の負担軽減策が強化され、企業のガバナンス向上が図られました²⁰。この改正は、役員が安心して業務を遂行できる環境を整えることを目的としています。

役員の負担軽減策

改正会社法では、役員の賠償責任に関する規定が整備されました。例えば、役員が善意かつ無重過失の場合、会社補償の適用範囲が拡大されています²¹。これにより、役員の経済的負担が軽減され、リスク管理がより効果的になりました。

また、争訟費用の前払い制度が導入され、迅速な対応が可能になりました。この制度は、役員が訴訟リスクに直面した際に、早期に対応できるよう設計されています²⁰。

役員の賠償責任に関する規定の明確化
会社補償の適用範囲拡大
争訟費用の前払い制度の導入

企業における具体的な軽減策として、D&O保険と会社補償を併用するケースが増えています。これにより、役員のリスク管理が強化され、企業全体のガバナンスが向上しています²¹。

今後の制度整備による影響として、企業経営の透明性と説明責任がさらに高まることが期待されています。役員が安心して業務を遂行できる環境が整備されることで、企業の持続的成長が促進されるでしょう²⁰。

さらに、2021年改正会社法の詳細を参照することで、企業は新たな制度を効果的に活用できます。

最新事例解析：T社株主代表訴訟の判例から学ぶ

2024年1月26日に判決が下されたT社株主代表訴訟は、企業経営における重要な教訓を提供しています。この訴訟は、役員の責任範囲とリスク管理の重要性を再認識させる事例として注目されています。

判決に至るまでの経緯を振り返ると、T社の取締役が善管注意義務を怠ったことが争点となりました。具体的には、法令違反の認識があったかどうかが焦点となり、裁判所はこれを厳しく問いました。

判決に見る問題点と影響

判決文では、役員の責任範囲が明確にされました。特に、善管注意義務違反や法令違反の認識が判決の根拠となっています。これにより、役員のリスク管理の重要性が再確認されました。

また、D&O保険の前払い機能が実務上どのように活用されたかも注目されました。判例では、弁護士費用の前払い制度が迅速な対応を可能にした一方で、免責条項の適用が課題として浮き彫りになりました。

この判例が与える今後の影響は以下の通りです：

企業経営における透明性と説明責任の強化
役員のリスク管理に対する意識の向上
保険契約の内容と免責条項の見直し

実務担当者が学ぶべき教訓として、以下の点が挙げられます：

役員の責任範囲を明確にし、リスク管理を徹底すること
保険契約の内容を事前に確認し、免責条項を理解すること
弁護士費用の前払い制度を活用し、迅速な対応を心がけること

この判例は、企業のガバナンス強化と役員の保護を考える上で重要な示唆を与えています。今後のリスク管理において、これらの教訓を活かすことが求められます。

D&O保険と会社補償の効果的併用戦略

企業のリスク管理において、D&O保険と会社補償の併用は効果的な戦略です。両制度を組み合わせることで、役員の責任範囲をカバーし、企業全体のリスク管理を強化できます²²。

D&O保険は、役員が職務中に生じた損害賠償請求や争訟費用をカバーします。一方、会社補償は、役員が善意かつ無重過失の場合に全額補填が可能です。両制度を併用することで、補償範囲のギャップを埋めることができます²³。

利用時の注意点

併用する際の注意点として、各制度の免責条項や支払いタイミングを確認することが重要です。例えば、D&O保険では、役員が悪意または重大な過失があった場合、補償が適用されないことがあります²²。

また、会社補償は原則として全額補填が可能ですが、補償契約の内容を株主総会や取締役会で決議する必要があります。これらのポイントを事前に確認することで、リスク管理の効率を高めることができます²³。

最適な保険選び

企業のニーズに合わせた保険選びが重要です。例えば、以下のポイントを考慮することが推奨されます：

補償範囲と支払限度額の確認
免責条項や特約事項のチェック
保険料負担の透明性と契約内容の明確化

これらのポイントを踏まえ、企業は効果的なリスク管理を実現できます²²。

さらに、保険商品の比較検討においては、実務上のチェックポイントを整理することが重要です。例えば、弁護士費用の前払い制度や填補限度額の設定を活用することで、迅速な対応が可能になります²³。

併用戦略が企業リスク管理にどのように寄与するかを理解することで、役員の保護と企業の持続的成長を実現できます。特に、2021年の改正会社法では、役員の責任範囲が明確化され、リスク管理の重要性が高まっています²²。

結論

企業のリスク管理において、D&O保険と会社補償は役員の責任範囲をカバーする重要な手段です。これらの制度は、役員が直面する訴訟リスクや損害賠償請求に対処するために不可欠です²⁴。

法改正により、役員の負担軽減策が強化され、リスク管理の重要性がさらに高まっています。特に、争訟費用の前払い制度や補償範囲の拡大は、役員の保護を強化しています²⁵。

今後の企業経営では、これらの制度を効果的に活用し、透明性と説明責任を高めることが求められます。役員のリスク管理を徹底することで、企業の持続的成長を実現できます。

FAQ

Q: D&O保険と会社補償の違いは何ですか？

A: D&O保険は役員が第三者から賠償請求された場合のリスクをカバーする保険です。一方、会社補償は会社が役員の賠償責任を肩代わりする制度で、補償範囲や支払方法が異なります。

Q: 2021年改正会社法のポイントは何ですか？

A: 2021年の改正会社法では、役員の責任軽減や会社補償の制度整備が強化されました。これにより、役員の負担軽減と企業のリスク管理が進みました。

Q: D&O保険の補償範囲はどのようなものですか？

A: D&O保険は、役員が業務執行中に生じた損害賠償責任や争訟費用をカバーします。ただし、故意や重大な過失による損害は対象外です。

Q: 会社補償の役割は何ですか？

A: 会社補償は、役員が業務中に負った賠償責任を会社が肩代わりする制度です。これにより、役員の個人資産を保護し、安心して業務に専念できます。

Q: 保険料の負担はどのように変わっていますか？

A: 以前は役員個人が保険料を負担するケースが多かったですが、現在は全額会社負担とする企業が増えています。これにより、役員の負担が軽減されています。

Q: 更新時に注目すべきポイントは何ですか？

A: 保険契約の更新時には、補償範囲や填補限度額の見直しが重要です。また、争訟費用の前払い制度の有無も確認すべきポイントです。

Q: 実務指針案の主要ポイントは何ですか？

A: 実務指針案では、会社補償の運用ルールや役員の責任範囲が明確化されています。これにより、企業のリスク管理がさらに強化されます。

Q: D&O保険と会社補償を併用するメリットは何ですか？

A: 両者を併用することで、役員の賠償リスクをより広くカバーできます。また、補償範囲や支払方法の違いを活用し、リスク管理を最適化できます。

ソースリンク

D&O保険（会社役員賠償責任保険）の補償内容と必要性 – OUTSIDEMAGAZINE – https://outside.no-limit.careers/whats-do-insurance/
D&O保険(会社役員賠償責任保険)とは？保険金や補償範囲も解説【事例あり】 – https://money-career.com/article/2774
令和元年会社法改正　～役員等賠償責任保険契約～ | 技術ベンチャー.COM｜技術法務のご相談なら弁護士法人内田・鮫島法律事務所 – https://www.gijutsu-venture.com/archives/1742
SH4471 D&O保険のサイドA、サイドBおよびサイドC　山越誠司（2023/06/05） – https://portal.shojihomu.jp/archives/58351
会社補償契約と役員等賠償責任保険～役員の法的責任の整理も含めて～ – https://www.ey.com/ja_jp/technical/library/info-sensor/2020/info-sensor-2020-10-03
016murakami – https://www.ritsumei.ac.jp/acd/cg/law/lex/23-56/016murakami.pdf
PDF – https://www.jpx.co.jp/corporate/research-study/research-group/nlsgeu000005c5wc-att/20201127_1.pdf
03_P037-088_須藤典明.indd – https://www.law.nihon-u.ac.jp/lawschool/academic_reserch/pdf/15/03homu-kenkyu15.pdf
PDF – https://www.westlawjapan.com/pdf/wljp/hounoshihai.pdf
2021年3月1日施行の会社法改正について | 電子契約サービス「マネーフォワードクラウド契約」 – https://biz.moneyforward.com/contract/basic/1454/
役員賠償責任保険とは？カバーできる損害と注意点 – https://xn--gmqp1a146dk3ad35itmj.net/directors-officers/
PDF – https://www.moj.go.jp/content/001272903.pdf
Ｄ＆Ｏ保険のご案内（会社役員プロテクター・株式会社向け）２０２１ – https://www.ms-ins.com/pdf/business/indemnity/executive_corporation.pdf
Microsoft Word – 20201208_会社法改正の概要と株式実務への影響_最終版 – https://www.kabukon.tokyo/activity/data/study/study_2020_10.pdf
補償契約の現在地と補償契約の導入に際しての検討ポイント | 著書/論文 | 長島・大野・常松法律事務所 – https://www.noandt.com/publications/publication20220330-2/
役員等賠償責任保険（D&O保険）とは – 中堅～大手会社のための会社法・労働法・契約審査 | 吉田総合法律事務所 – https://ylo-corporatelaw.com/corporate/director/dando/
経営リスクに関する各種保険 – https://www.wtwco.com/ja-jp/insights/2020/09/various-insurances-for-management-risks
2021-4-1　令和元年改正会社法により導入された会社補償制度の概要とポイント | 松田綜合法律事務所｜顧問弁護士 – https://jmatsuda-law.com/legal-note/2021-4-1/
【会社法430条の2】会社補償とは？補償契約の内容や手続を解説 – BUSINESS LAWYERS – https://www.businesslawyers.jp/practices/1380
改正会社法における内部統制とは？2021年3月に施行された変更点を説明 – IPOサポートメディア – https://biz.moneyforward.com/ipo/basic/2253/
PDF – https://www.jpx.co.jp/corporate/research-study/research-group/nlsgeu0000031arp-att/20170922_1.pdf
取締役が負う責任・賠償リスクの軽減方法とD&O保険の活用 | 経営を強くする顧問弁護士｜企業法務オンライン（湊総合法律事務所）経営を強くする顧問弁護士｜企業法務オンライン（湊総合法律事務所） – https://www.kigyou-houmu.com/16463-2/
経営者保険とは？契約形態と５つのポイントを徹底解説！ – https://xn--gmqp1a146dk3ad35itmj.net/management-insurance/
会社役員賠償責任保険（D&O保険）の免責条項と会社補償について – https://www.wtwco.com/ja-jp/insights/2024/02/disclaimer-and-company-indemnification-for-company-directors-and-officers-liability-insurance
PDF – https://www.amt-law.com/asset/pdf/bulletins1_pdf/230705.pdf